Avhoppare anser att De gröna går i Samlingspartiets koppel

HBL TOMMY POHJOLA 5.4.2017

 Enligt Västmetrobolaget, som är ett aktiebolag ägt av städerna Esbo och Helsingfors, hinner man inte ge ut metrorapporten innan söndagens kommunalval. Kari Kälviä är trött på det som han uppfattar som småmyglande i metroaffären.

– Det är De gröna och Samlingspartiet som har mest att dölja, säger han.

I två kommunalval ställde Kari Kälviä upp för De gröna i Helsingfors. Nu berättar han varför han valde att byta parti.

Valperiodens sista år har varit turbulent i Helsingfors stadsfullmäktige. Sannfinländarnas interna käbblande har fått stor uppmärksamhet men också i andra partier har det småkokat. Det kan vara förvirrande för väljarna när förtroendevalda under pågående mandatperiod byter parti. Men varför gör man så, går exempelvis från Samlingspartiet till De gröna, från De gröna till Vänsterförbundet eller grundar helt nya fullmäktigegrupper?

För Kari Kälviä handlar det om förtroende och trovärdighet.

– Jag togs emot väl när jag gick med i partiet inför kommunalvalet 2008, men efter två hyfsade val blir jag utfrågad av två unga kvinnor i yllesockor som undrar vad jag står för i De gröna? För mig var det sista droppen. En sådan fråga efter så många år…, säger Kälviä.

Hans egen kritik av partiet har vuxit fram under en längre tid. Som Kari Kälviä ser det har De gröna drivit mot nya rosa moln samtidigt som den öppenhet som partiet säger sig stå för alltmer hamnat i skuggorna. Enligt Kälviä går De gröna i Samlingspartiets koppel.

– Allt ska utlokaliseras och bolagiseras. Konsekvenserna är hemska för stadsborna och stadens anställda.

I diskussioner med ledningen för De gröna fick Kälviä höra att han inte representerar gröna värden. Skilsmässan var ett faktum. Nya politiska hemmet finns hos Vänsterförbundet.

”Västmetron startar 2020”

Som medlem i trafikverket HST:s direktion har Kari Kälviä haft insyn i metroaffären, först projektet med automatiseringen av gamla tåg och senare byggandet av västmetron, som Helsingfors betalar en betydande del av. Skolexempel på usel styrning, säger han.

– Vi har i direktionen sagt ifrån, krävt att få mera information och vi har varnat stadshuset för problem men förgäves, säger han.

Möjligen var det ett klagomål till riksdagens justitieombud som förorsakade den definitiva brytningen med den gröna partitoppen i Helsingfors. Klagomålet var riktat mot trafikverkets dåvarande vd Matti Lahdenranta och biträdande stadsdirektör Pekka Sauri som bakom direktionens rygg inledde förhandlingar om en halvautomatisk lösning med metroleverantören Siemens, enligt Kari Kälviä.

– Enligt JO hade de två handlat formellt rätt. Direktionens dåvarande ordförande Otso Kivekäs(Gröna) gillade inte mitt agerande. Förhandlingarna ledde sedan ingen vart, men jag hävdar att om automatavtalet skrivits om så skulle vi nu vara i tingsrätten med de andra metroleverantörerna som deltog i den ursprungliga upphandlingen.

En stor och dyr rättegång är i alla fall i startgroparna. Den handlar om att försöket med metrobanans automatisering avslutades för några år sedan.

Kari Kälviä tror att västmetron startar år 2020, ett årtal som han första gången slängde fram i en Yle-intervju för flera år sedan, och att offentliggörandet av västmetroutredningen kommer att dröja.

– Se bara vem det är som håller i metrobyggets trådar. Stadsstyrelsen som leds av Samlingspartiet och De gröna har försummat sitt granskningsuppdrag. Saml och De gröna har mest att förlora när smutsen kommer fram, säger han.

https://www.hbl.fi/artikel/avhoppare-anser-att-de-grona-gar-i-samlingspartiets-koppel-2/

Kari Kälviä
287
Vänsterförbundet
Helsingfors

Vihreistä vasemmistoliittoon Helsingissä

Kansan Uutiset / KAI HIRVASNORO 17.2.2017 11.00

Kari Kälviä, olit kaksissa edellisissä kuntavaaleissa Helsingin vihreiden ehdokas. Nyt vaihdat vasemmistoliittoon. Miksi?

– Uskoni vihreiden avoimuuteen ja demokratiaan on vuosien mittaan kokenut suuria kolauksia. Uskon, että vasemmistoliitto edustaa oikeasti demokraattisia näkemyksiä ja arvoja.

– Uskoni on vienyt se, kun entisenä Helsingin vihreiden hallituksen jäsenenä olen päässyt seuraamaan sisäistä kähmintää ja pienen klikin toinen toistaan tukemista. Helsingin vihreissä ei ole sijaa enää kuin nuorille. Yli viisikymppinen on setämies eikä sellaisen näkemyksiä kaivata eikä kunnioiteta siellä. Tällaista pidetään hidasteena yhteiskunnan kehittämisessä. Itse ajattelen, että elämänkokemus, kokemus vuodesta 1990 Helsingin kaupungilla töissä olleena ja kymmenen vuotta luottamusmies- ja pääluottamusmiestehtäviä hoitaneena luo näkemystä siitä, kuinka kunnallista palvelutuotantoa pitäisi kehittää ja ylläpitää.

Oliko Palmian yhtiöittäminen ratkaiseva asia?

– Silloin yritin vielä kääntää vihreitä yhtiöittämistä vastaan. Itse palvelutuotantoon tutustuneena näin sen peikon, mikä tulee toteutumaan lähivuosina. Yhtiöittämisen kautta Palmia ajetaan alas.

– Karkeasti sanoen vihreät on nykyään kuin lapsia kurahaalareissaan hiekkalaatikolla, joita puku päällä oleva kokoomustoimija ottaa kädestä kiinni ja näyttää, mihin suuntaan yhteiskuntaa veivataan.

Olet ollut perustamassa JHL:n vihreitä ja toiminut ay-agendalla muutenkin. Minkälaista se on vihreissä?

– Vastakaikua tuli Tarja Cronbergin ministerikauden aikana, mutta silloinkin se jäi lapsenkenkiin. Tässä on kaksi puoluesihteeriä lupaillut, että ammattiyhdistystoimintaa ruvetaan vihreissä katsomaan ja kehittämään kokonaisvaltaisemmin. Minkäänlaista liikahdusta ei ole tapahtunut. Ay-ymmärrys vihreissä rajoittuu akateemisten alojen toimijoiden näkemyksiin, jotka usein ovat aika työnantajamyönteisiä.

Vaihtoehtoja on Helsingissä paljon. Miksi juuri vasemmistoliitto?

– Pidän demareita takinkääntäjinä. Paavo Lipponen on ollut pahin porvari, siihen suuntaan en pysty katsomaan. Perussuomalaisten työväki-ajattelu on hyvin ristiriitaista, puolue edustaa selkeästi oikeistonäkemystä. Ainoa vaihtoehto nimenomaan demokratian kannalta on vasemmistoliitto.

Minkälaista menestystä povaat Helsingissä suurimmaksi pyrkiville vihreille?

– Vihreät on tehnyt suuria virheitä kaavoituspäätöksissä, ja suuri osa oli Guggenheimin kannattajia. Uskon, että vihreä optimismi murenee. Vasemmistoliitto nousee. Voi olla, että ”punavihreä kupla” onkin vihreä kupla ja puna on nouseva voima.

Kari Kälviä
287
Vasemmistoliitto
Helsinki

Vihreistä vasemmistoliittoon Helsingissä

Ei enää Länsimetroa..

Nyt on kunnallisvaalien kampanjointi käynnissä. Toivoa voi vain, että äänestäjät huomioivat, että Länsimetron tekemistä valvoo Helsingin konsernijaoksessa yhdeksän poliittista päättäjää, joista kuusi edustaa valtuuston voimasuhteiden mukaisesti oikeistopuolueita!

Länsimetron selvityskin on lopultakin valmistunut, tosin siis myöhässä. Parempi siis näin kuin ei milloinkaan. Tosin sanotaan, että ”aika kultaa muistot”. Toivottavasti ei itse selvityksessä.

Huomattavaa asiassa on, että siitä ei tule sellaisenaan ikinä julkista- ainakaan tällä valtuustokaudella! Espoon ja Helsingin konsernijaostot saavat sen kuitenkin tutustuttavakseen. Jaostojen tehtävänähän on vastata kaupungin osakeyhtiöiden omistajaohjauksesta.

Näiden jaostojen lausunto ja näkemys tulee olemaan ”sitä sun tätä”, mutta totuutta ei voida kertoa- tullaan vetoamaan Swecon, projektijohtokonsultin, osaamattoman projektijohtamisen myötä syntyneisiin urakoitsijoiden nostamiin kanteisiin ja niistä seuraaviin vuosia kestäviin ja Helsingille kalliiksi tuleviin oikeudenkäynteihin. Soppa on siis valmis ja tilattua selvitystä ei tulla julkaisemaan.

Oma noloutensa on molempien kaupunkien konsernijaosten toiminta. Osaamatonta ja kyvytöntä. Ei ole osattu ohjata omistajana Länsimetron toimintaa vaan ollaan hyväksytty tapa toimia.

Jos tuleva valtuusto on voimasuhteiltaan samanlainen, emme tule koskaan saamaan oikeuden eteen Länsimetro- projektissa virheellisesti menetelleitä henkilöitä, tahoja tai yrityksiä. Vaan Helsingin kukkaro tullaan pitämään auki ja tulevaisuudessakin vielä vuosia maksetaan vastuuttomasta vallankäytöstä- tai oikeastaan ”vallankäyttämättömyydestä”!

Kannattaa miettiä, kenelle valtuustoon haluavalle äänensä antaa!

Kari Kälviä
287
Vasemmistoliitto
Helsinki

Kauppapalvelu Servea

Vanhuksia on jäänyt ilman ruokaa Helsingissä, eikä edes kaupunki tavoita uutta lähettiyritystä – lopulta kotihoito tilasi ruokaa Helvi Ukkola-Saariselle, 91  (HS 20.3.2017)

Tässä on siis meidän tulevaisuutemme,  jos Helsingissä jatketaan palvelujen ulkoistamista Kokoomuksen ja Vihreiden toimesta.

Helsingin kotihoidon kauppapalvelu siirtyi maaliskuussa Servea-nimisen yrityksen vastuulle. Vanhukset eivät ole saaneet siihen yhteyttä puhelimella,  ja kotihoito korjaa tilannetta viemällä ruokaa vanhuksille. Tuusulassa kunnanjohtajalle jäi Serveasta mieleen ”räikeitä laiminlyöntejä”.

Kaupungin rooliksi jää yritysten laadun valvonta ja yritysten laiminlyöntien paikkaaminen. Tällä tavalla maksetaan takuuvarmasti enemmän kuin kaupungin omana palveluna tuotettuna ja lisäksi saadaan epävarmuus kaupantekijäksi!

Nyt on kunnallisvaaleissa mahdollisuus puhaltaa hölmöläisten peli poikki!

Kari Kälviä
287
Vasemmistoliitto
Helsinki

Palmia Oy, miksi?

Helsingin kaupunki astuu uuteen aikakauteen: Kokoomusjohtoinen valtuusto ajoi läpi koko kaupunkia koskevan organisaatiouudistuksen ja 1.6.2017 kaupunki siirtyy uuteen Toimiala- organisaatioon. Seurauksena tullaan todennäköisesti yhtiöittämään mm. teknistä toimialaa. Ajetaan demokratian nimissä alas kunnan omaa palvelutuotantoa.

Ulkoistamiselle tulee saada aikaan piste. Ja yksi tie päättää tämä hölmöläisten peiton jatkaminen on olla aktiivinen ja äänestää kuntavaaleissa.

Mietin tässä JHL:n edustajistovaalien alla, mitä reilun parin vuoden takainen oikeistovetoisen Helsingin kaupunginvaltuuston päätös on merkinnyt ja merkitsee?  Päätös pilkkoa elinvoimainen tukipalveluja tuottava liikelaitos Palmia Oy:ksi ja jäljelle jäänyt tynkä Helsingin kaupungin palvelukeskus- liikelaitokseksi.

Tein omakohtaisesti valtavasti työtä taustalla yhtiöittämistä vastaan. Seurasin valtuustokeskustelua, yritin vaikuttaa vaa’ankieli-asemassa olleisiin vihreisiin viime hetkiin ennen äänestystä. Ja petyin.

Petyin tuntemiini vihreisiin, heidän naiiviuteensa. Tapaan tarkastella asioita hiekkalaatikon reunalta kauha ja ämpäri kädessä, kurahaalareissa. Näin kokoomus pukumiehineen ohjasi kaupungin päätöksentekoa ja yhtiöittämisen puolesta äänestäneitä vietiin kurahaalareissa, ymmärtämättöminä, kohti harmaata tulevaisuutta.

Tällöin luotiin valtuuston linjaus ja esimerkki, kuinka kaupungin omaa palvelutuotantoa tulisi ulkoistaa, siirtää toimintoja vaiheittain kaupungin omiin yhtiöihin. Ankeana tulevaisuuden kuvana silmiini piirtyy eittämättä tilanne, missä kaupungin yhtiöt kilpailevat vapailla markkinoilla ulkomaisten massiivisten, esim. turva ja siivouspalveluita tuottavien yhtiöiden rinnalla, jotka voittanevat tulevaisuuden tarjouskilpailut. Niillä on volyymia tuottaa kilpailutuksessa tarjoamansa palvelu vaikka euron tunti. Seuraavassa kilpailutuksessa otettaisiin kärsityt tappiot takaisin moninkertaisina ja saavutettaisiin monopoliasema, joka maksaisi kaupunkilaisille paljon.

Kari Kälviä
287
Vasemmistoliitto
Helsinki